Судебный беспредел

Мы уже сообщали, что С. Жуков, который в суде отстаивает право оплачивать потребление горячей воды в соответствии с показаниями внутриквартирных приборов учёта, направил надзорную жалобу на определение суда от 30 ноября прошлого года в президиум Владимирского областного суда.
Вышеуказанное определение отменяло решение Ковровского городского суда, подтвердившего право истца на оплату согласно показаниям счётчиков. Наши читатели постоянно интересуются, как обстоят дела с рассмотрением надзорной жалобы. Да никак! Уже дважды жалобу с прилагаемыми к ней документами Владимирский областной суд возвращал Жукову. 4-го января с определением суда, в котором зампредседателя суда В. Кириллов предписывал Жукову представить документ, подтверждающий право не платить госпошлину, возвратилась жалоба от 21 декабря. Но ведь в соответствии с Налоговым кодексом, истцы по делам о защите прав потребителей от уплаты госпошлины при обращении в суд освобождаются. В надзорной жалобе явно указывалось на то, что дело идёт о защите потребительских прав, но Владимирскому суду этого оказалось мало. 5-го января Жуков направил надзорную жалобу повторно, приложив к ней копию договора с ООО «Владимиртеплогаз». И вот 19-го января документ вернулся назад. В определении суда, подписанном тем же Кирилловым, заявляется, что «закон «О защите прав потребителей» регулирует ответственность исполнителя за  нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг, не обеспечение потребителя коммунальными услугами надлежащего качества, в связи с чем, оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины за подачу надзорной жалобы не имеется». Странная трактовка. В статье 17 «Судебная защита прав потребителей» вышеуказанного закона говорится: «Потребители по искам, связанным с нарушением их прав…освобождаются от уплаты госпошлины…». В данном законе нарушение договора с потребителем исполнителем услуги считается одним из основных нарушений прав потребителей. Не мешало бы      г-ну Кириллову внимательней читать законы, на страже которых он призван находиться! Что делать… С. Жуков заплатил госпошлину и в третий раз направил документы и квитанцию об оплате в областной суд. Теперь остаётся ждать, что ещё придумают в облсуде, чтобы отказаться от рассмотрения скандального дела.

К.Вести, Газета №4 от 25/01/2011г.
http://kovrovskievesti.ru/?p=5917

Теги: Ковровский суд, беспредел